Legături bolnăvicioase

Leg turi boln vicioase Kiki este o tinara nonconformista incapabila sa aleaga intre viata alaturi de un artist megaloman Renato si iubirea pentru o alta fata Alex Coplesita de temeri nevroze si viziuni romantice unele

  • Title: Legături bolnăvicioase
  • Author: Cecilia Ştefănescu
  • ISBN: 9789734600441
  • Page: 127
  • Format: Paperback
  • Kiki este o tinara nonconformista, incapabila sa aleaga intre viata alaturi de un artist megaloman, Renato, si iubirea pentru o alta fata, Alex Coplesita de temeri, nevroze si viziuni romantice, unele aflate la granita dintre reverie si boala, ea frecventeaza mediile studentesti si artistice, in cautarea unui raspuns la dilemele sale In aceasta continua oscilatie intre hKiki este o tinara nonconformista, incapabila sa aleaga intre viata alaturi de un artist megaloman, Renato, si iubirea pentru o alta fata, Alex Coplesita de temeri, nevroze si viziuni romantice, unele aflate la granita dintre reverie si boala, ea frecventeaza mediile studentesti si artistice, in cautarea unui raspuns la dilemele sale In aceasta continua oscilatie intre hetero si homosexualitate, Kiki traieste insa o serie de experiente in urma carora viziunile sale devin mai puternice decit realitatea Roman ecranizat in 2006 in regia lui Tudor Giurgiu

    One thought on “Legături bolnăvicioase”

    1. Romanul mi-a displăcut. Mi s-a părut o risipă de cuvinte poetice, aruncate in fraze si paragrafe nesfârșite. Ajungă sa ma pierd in descrieri si inlantuiri de cuvinte fara sens. Personajele mi s-au părut puse cu forțe in firul narativ inexistent, granita intre trecut si prezent inexistentă. Poate peste ceva timp o sa reiau cartea ca poate citind-o a doua oară, o voi intelege. Nu a fost asta de proasta încât sa o detest cu pasiune, cum a fost cazul Fluturi de "ilustra" Irina Binder, da [...]

    2. Cecilia Ștefănescu mi-a atras atenția de la „Intrarea soarelui”. „Legături bolnăvicioase”, nu știu, n-aș putea vorbi despre o carte atât de frumoase decât prin următoarele cuvinte: citiți-o, domnilor, citiți-o și apoi citiți-o iar. Și iar. Pentru că autoarea vorbește despre ceea ce are viața mai frumos în ea: libertatea. Libertatea manifestată prin iubire. Și, ohoh, cât de jucăuș scrie Ștefănescu!

    3. La început nici nu am înțeles că defapt Kiki era personajul principal, pentru că se referea la ea însăși folosind persoana a IIIa. Cartea nu e deloc cine știe ce, povestea m-a atras și totuși nu e nimic incredibil de obscen, poate doar urmele de incest între Kiki și Sandu. E o poveste tipică, pe care bineînțeles nu am înțeles-o total dar vreau neapărat să văd filmul.Este exact cum scrie pe copertă.Descrierile sunt interesante și bine măcar că nu are multe pagini.Mă bucu [...]

    4. Am văzut filmul și mi-a plăcut. Eram convinsă că romanul îmi va plăcea chiar mai mult. Dar sunt tare dezamăgită. Rar mi-a fost dat să spun că ecranizarea unui roman depășește cartea.

    5. Maybe I'll revise later the rating, but first impression is that (e.g. I did not liked it, thus the 1 star rating).Later edit: Some random thoughts about it:- I had the feeling it (the actual story) did not started, even after I have read more than half of it- Even though I appreciate novels centered around feelings, emotions or non-tangible elements, I need them to have a proper story going on; Random thoughts and lengthy monologues (which made the bulk of this novel), are good for non-fiction; [...]

    6. A fost cea mai proastă carte românească citită de mine în anul curent. Mi-a plăcut ideea de libertate, relația dintre Kiki și Alex, deși nici măcar n-am înțeles cine era Kiki, în primă fază. Cu toate astea, a fost o lectură ușoară, dar nu pe gustul meu.Dar îmi place Bucureștiul vechi.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *